bLOG @ find the edge

昨日の午前中の稽古で、gigashotを初お披露目。早速稽古中に自分がよく映るであろう場所にセットして撮影開始。時間は約40分。カタログスペックからいえば、完全にカバーできる時間だ。とりあえず、一通り稽古が終わって、自分の姿をチェック。

(操作感)
早送りと巻き戻しの操作性に難ありだけど、慣れてしまえば問題なさそう。画面のガイダンスでチェックしながら操作する分には問題ないけど、同じジョグダイヤルでもソニーのそれとは違って、かなり癖を感じる。お世辞にも直感的に操作ができるとは言いづらい。で、そのあとで、液晶を反転させてみてビュアーモード（勝手に命名：2枚目）にして納得。通常撮影モード(1枚目)ではジョグのセンターにあるスティックみたいなボタンを上にすると再生になるのだが、これが横になると右になる。ビュアーモードにして見る分には、ボタン操作にも違和感はない。

(起動スピード)
起動スピードは下手なデジカメよりも早い。機動性の高さはかなり評価が高い。肝心なシーンを取り逃すことはほとんどなさそう・・・って、いくらコンパクトとはいえ、誰がこのカメラをいつでも取り出せるように持ち歩くんだろ(笑)

(動画の画質)
ズームも光学で対応している5倍までは、まぁ綺麗。ところが以降20倍までのデジタルズームを使うと途端に荒さが目立ちはじめる。250万画素じゃこれが限界かな。目的によっては全く問題ないと思う。あとはやっぱり暗いところでの撮影は苦手みたい。ストロボがついているのに、動画を撮影する時に補助光として使えないのはいただけない。最近の携帯の方がその辺は進んでる感じ。通常の状態で撮影する分には全く問題なし。

(静止画の画質)
静止画では500万画素をフルに使えるので、そこそこのレベル。手持ちのCanon IXYデジタル500と比較すると、全体的に赤が強い感じでどちらかというとソフトタッチ。IXYがバランス重視(でも印象色は強め)に比べると個人的には物足りない。静止画メインでは考えていないけど、これとIXYを併せて持ち歩くのはさすがに不便。思ったよりも使える印象かな。

(撮影データの管理)
クレードルとドッキングさせて添付のソフトを使って画像を取り込む。40分のデータで2G超えてるし(笑)　さすがにUSB2.0で接続しても取り込むのに相当の時間がかかってしまう。

(気になること)
ハードディスクに記録するって事はやっぱり小さくても駆動系をつかっているので電池の消耗が激しいのか？次は試しにSDカードで撮影して撮影時間とか確認してみたい。でもSDは高いんだよなー。2GBで¥10Kちょっと。さすがに大きなデータを扱うから、それなりの書き込み、転送スピードが欲しい。となると下手すりゃ¥20Kオーバー。それから、三脚にたてないで何かの上に固定しておいておこうと思うと、液晶を広げた状態では思ったよりも不安定。ビュアーモードにして撮影すればそれなりに安定するんだけど、特に稽古では自分撮りが多いので、液晶を反転させて表示させないと不便だし。小さくてもいいから三脚が欲しいところ。そういえば某ブログサイトで話題になっていたズームを使うと「グゴグゴ」音が撮影データに入るという問題は未確認。

(今日の結論)
手軽に使えるというコンセプトはかなりのレベルで実現していると思う。巷ではSANYOのザクティと比較しているところが多いけど、個人的にSANYOはNGなので比較対象外。ボディの質感も想像していたほどチープではないし、むしろ好み。細かいところ言えばキリないけど、イノベータとかアーリーアダプタと呼ばれる層をターゲットにしているうちは、フィールドテストくらいに思っておかないとね。ま、致命的でなければ欠陥もまた愛し(爆)　それからどうでもいいことかもしれないけど、YahooのWeb検索で、形式名であるMEHV10を検索するとこのブログが本家の東芝オフィシャルよりも上位にきてる。最近の検索ワード上位はgigashot系のものばかりだし、世の中ではそれなりに欲しい人はいるらしい。

どーですか、欲しくなったでしょ？(笑)

東芝gigashotオフィシャル
http://www.gigashot.net/mobileav/movie/index_j.htm

gugoshot(グゴグゴ音)名付け親のブログ
http://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2005/10/_gigashot_v10_v.html